Trainini 02/2020 ist online
Forumsregeln
Sichtbar auch für Gäste !
Sichtbar auch für Gäste !
-
- Beiträge: 6294
- Registriert: Mo 13. Dez 2010, 08:38
- Modellbahn: TT (1:120)
- Wohnort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 381 Mal
- Danksagung erhalten: 337 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Trainini 02/2020 ist online
Hallo,
den Abschnitt zu dem orientroten IC verstehe ich irgendwie nicht.
Zu der 103 steht:
Obwohl 1992 keine 103 mehr Scherenstromabnehmer trug?
Und bei den Wagen. Abgebildet hat Märklin beispielsweise den 87241:
Und mit diesen Attributen wird er beschrieben:
Ich hoffe beim Schreiben des Abschnitts ist ein wenig was durcheinander gekommen und nicht, dass Märklin hier nun durcheinander Misch-Masch-Modelle abweichend zur Ankündigung bringt.
LG
Torsten
den Abschnitt zu dem orientroten IC verstehe ich irgendwie nicht.
Zu der 103 steht:
Also so kommt sie jetzt doch nicht?https://www.trainini.de/download/Trainini_2020-02.pdf hat geschrieben:Entgegen der Produktabbildung trägt sie natürlich auch Scherenstromabnehmer, mit denen die 145 Vorbildmaschinen seinerzeit unterwegs waren.
Obwohl 1992 keine 103 mehr Scherenstromabnehmer trug?
Und bei den Wagen. Abgebildet hat Märklin beispielsweise den 87241:
Und mit diesen Attributen wird er beschrieben:
Im Heft steht nun:https://www.maerklin.de/de/produkte/details/article/87241 hat geschrieben:Vorbild: IC-Abteilwagen Avmz 111.2, 1. Klasse. Ausführung in "Produktfarben" Betriebszustand 1992.
"Der Wagen mit der Artikelnummer 87340 schließt auf expliziten Kundenwunsch eine Programmlücke, " - wo ist hier der Unterschied zu 8734 (2. Auflage)? Neue Varianten stellen doch eher 87241 und 87252 dar, die es zuvor nicht in dieser Farbgebung gabIm Übergangszeitraum um 1994 kann sie sicher auch zusammen mit den Intercitywagen Avmz 207 (87340), Avmz 111.2 (87241), Apmz 121.1 (87252) und WRmz 137 (87742) verkehren, die auch die Produktfarben tragen, aber bereits mit dem Dürr-Keks der Deutschen Bahn AG versehen sind.
Ich hoffe beim Schreiben des Abschnitts ist ein wenig was durcheinander gekommen und nicht, dass Märklin hier nun durcheinander Misch-Masch-Modelle abweichend zur Ankündigung bringt.
LG
Torsten
-
- Beiträge: 2298
- Registriert: Sa 11. Dez 2010, 14:11
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Wohnort: Groß Ippener
- Hat sich bedankt: 20 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
Re: Trainini 02/2020 ist online
Moin Traininis,
das ist wieder eine sehr schöne informative Ausgabe
Vielen Dank für Euren großen Einsatz, Immer Zuverlässig, immer pünktlich
Sehr cool finde ich die Walzen für Straßenpflaster. Güglingen hätte wohl mal Bedarf an einer Sanierung der Straße und des Bahnhofplatzes
das ist wieder eine sehr schöne informative Ausgabe
Vielen Dank für Euren großen Einsatz, Immer Zuverlässig, immer pünktlich
Sehr cool finde ich die Walzen für Straßenpflaster. Güglingen hätte wohl mal Bedarf an einer Sanierung der Straße und des Bahnhofplatzes
Re: Trainini 02/2020 ist online
Hallo Torsten,
da muss ich noch eine Korrektur vornehmen. Richtig ist, dass die 103 mit Dürr-Keks und Einholmpantographen kommt. Da hatte ich noch das erste Produktbild und damit die Scherenstromabnehmer im Kopf. Märklin hat mir das Foto zugeliefert, dass maßgebend für den nachgebildeten Zustand ist, da gibt es also kein Vertun (Keksform gleiche ich vor der Korrektur aber noch mal ab, bevor ich noch mal einen Fehler einbaue...).
Die Wagen haben einen anderen Betriebszustand. Habe ich es richtig in Erinnerung, muss es da also der Ege-Keks sein.
Also bitte meine Prüfung (daheim) und die eingestellte Korrektur abwarten. Danach ist es auf jeden Fall richtig. "Übergangszeitraum" habe ich auf jeden Fall deshalb geschrieben, weil Lok und Wagen dahingehend unterschiedliche sind und das nur in den ersten Wochen 1994 so zusammenpasst.
Holger
da muss ich noch eine Korrektur vornehmen. Richtig ist, dass die 103 mit Dürr-Keks und Einholmpantographen kommt. Da hatte ich noch das erste Produktbild und damit die Scherenstromabnehmer im Kopf. Märklin hat mir das Foto zugeliefert, dass maßgebend für den nachgebildeten Zustand ist, da gibt es also kein Vertun (Keksform gleiche ich vor der Korrektur aber noch mal ab, bevor ich noch mal einen Fehler einbaue...).
Die Wagen haben einen anderen Betriebszustand. Habe ich es richtig in Erinnerung, muss es da also der Ege-Keks sein.
Also bitte meine Prüfung (daheim) und die eingestellte Korrektur abwarten. Danach ist es auf jeden Fall richtig. "Übergangszeitraum" habe ich auf jeden Fall deshalb geschrieben, weil Lok und Wagen dahingehend unterschiedliche sind und das nur in den ersten Wochen 1994 so zusammenpasst.
Holger
-
- Beiträge: 229
- Registriert: Mo 13. Dez 2010, 06:03
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Hat sich bedankt: 10 Mal
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Trainini 02/2020 ist online
..........und dann freuen sich die Küpper besonders über den Küpper-Bericht - danke - danke
-
- Beiträge: 3646
- Registriert: Mi 15. Dez 2010, 02:35
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Wohnort: Zweibrücken
- Hat sich bedankt: 162 Mal
- Danksagung erhalten: 341 Mal
Re: Trainini 02/2020 ist online
Beste Grüße aus der Pfalz
i.A. der Spur Z Freunde Saarpfalz
FranZ-Josef
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
- Beiträge: 925
- Registriert: Sa 11. Dez 2010, 14:45
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 218 Mal
Re: Trainini 02/2020 ist online
So, eine berichtigte Ausgabe ist hochgeladen. Zu tauschen war nur "Scherenstromabnehmer" gegen "Einholmstromabnehmer", der Rest war richtig. Das bedeutet auch, dass die Produktbilder der orientroten IC-Wagen nicht stimmen. Auf denen ist der Ege-Keks zu sehen, richtig ist aber der Dürr-Keks der Deutschen Bahn AG.
Holger
Holger
-
- Beiträge: 6294
- Registriert: Mo 13. Dez 2010, 08:38
- Modellbahn: TT (1:120)
- Wohnort: Düsseldorf
- Hat sich bedankt: 381 Mal
- Danksagung erhalten: 337 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Trainini 02/2020 ist online
Danke Holger. Also stimmt die Angabe 1992 in der Produktdatenbank nicht und die ganze Ankündigung ist für'n Arsch.
Ist das bei märklin so schwer vorher zu sagen, welches Logo drauf kommt?
LG
Torsten
Ist das bei märklin so schwer vorher zu sagen, welches Logo drauf kommt?
LG
Torsten