Lange 103 88545

[Martin-B100]

Ich hoffe auf die Verkehrsrote 103:D

[1987]

Die hatte ich bewusst ausgeklammert: Deren Umlackierung hatte Roco unterstützt oder bezahlt und dafür sein Logo auf der Lok anbringen lassen. Damit würde diese Lok zum Lizenzthema, von dem Märklin gewiss die Finger lassen wird. Umgekehrt sind Werbelokomotiven mit Märklin-Schriftzug ja auch nicht bei denen zu finden.


Holger

[Rolf Haschke]

Also ich habe eine lange 103....

Hat Torsten mal vor Jahren gemacht....

[sturmi84]

und dann noch die Verkehrsrote

Top Rolf, im direkten Vergleich sieht man den Unterschied!

Schöne Arbeit wie immer von Torsten...

Gruß Florian

[rale1966]

Hier der Unterschied bei den Touristik Loks

[Torsten83]

und dann noch die Verkehrsrote

Top Rolf, im direkten Vergleich sieht man den Unterschied!

Schöne Arbeit wie immer von Torsten...

Gruß Florian

Hätte da jemand Spaß an einer langen verkehrsroten 103?

Gruß,
Torsten

[Joachim]

Von Märklin kommt jedenfalls keine lange 103.
JF sagte in Altenbeken, dass die Meldung im MM
kompletter Unfug war. Er schien deswegen auch
leicht angeranzelt zu sein.

Joachim

[Zoltan]

Von Märklin kommt jedenfalls keine lange 103. JF sagte in Altenbeken, dass die Meldung im MM kompletter Unfug war. Er schien deswegen auch leicht angeranzelt zu sein.

Hm, eine Richtigstellung an den Kunden herauszuschicken wäre doch schon angebracht, wenn mann offiziell "Unfug" verbreitet, oder...?

LG Zoltan

[Torsten83]

Hallo.

Vielleicht war er etwas genervt, weil 50 Leute vor Dir auch gefragt haben und davon bestimmt wenigstens einer diskutieren wollte, weil dass da ja gedruckt stand?

Ist nicht schon die nicht Aufführung in den Sommer NH quasi die offizielle Gegendarstellung?

Gruß,
Torsten

[Zoltan]

Eine Nichtaufführung von irgendetwas irgendwo ist nicht unbedingt eine sehr deutliche Info, aber zum Glück gibt es das Forum
Ich danke euch auf jeden Fall für die Klarstellung dieser Sache.
(Und eine Entschuldigung für den "Unfug" wäre sowieso zuviel verlangt...)

LG Zoltan