Du sollst sie ja nicht heiraten.eXact Modellbau hat geschrieben: ↑Fr 19. Apr 2019, 10:04 Ich finde die V36 mit Dackkanzel so hässlich, …
81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
-
- Beiträge: 3295
- Registriert: Fr 10. Dez 2010, 19:56
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Wohnort: Rhein-Sieg-Kreis
- Hat sich bedankt: 168 Mal
- Danksagung erhalten: 323 Mal
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
-
- Beiträge: 3721
- Registriert: Mo 6. Nov 2017, 13:06
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 100 Mal
- Danksagung erhalten: 56 Mal
- Kontaktdaten:
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
Höchstens um die Dachkanzel zu entferneneXact Modellbau hat geschrieben: ↑Fr 19. Apr 2019, 10:04...Ich finde die V36 mit Dackkanzel so hässlich, dass ich die Lok nicht in meine Werkstatt lassen würde...
LGZ
-
- Beiträge: 3294
- Registriert: Mo 27. Dez 2010, 11:48
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Wohnort: Neugersdorf
- Hat sich bedankt: 301 Mal
- Danksagung erhalten: 249 Mal
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
V36 123 hat ihre Dachkanzel (Bauart Opladen) in den 50er Jahren bekommen.
Sie ist die einzige der 21 Dachkanzel-V36, die erhalten ist.
Heute ist sie betriebsfähige Museumslok bei der Dampfbahn Fränkische Schweiz.
Somit passt sie perfekt zu den beiden Donnerbüchsen aus der neuen
Anfangspackung mit der V60.
Joachim
Sie ist die einzige der 21 Dachkanzel-V36, die erhalten ist.
Heute ist sie betriebsfähige Museumslok bei der Dampfbahn Fränkische Schweiz.
Somit passt sie perfekt zu den beiden Donnerbüchsen aus der neuen
Anfangspackung mit der V60.
Joachim
-
- Beiträge: 4085
- Registriert: So 12. Dez 2010, 23:10
- Hat sich bedankt: 64 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
Ich gebe mich zu erkennen, ich habe die einzelne Lok von Jörg gekauft, so mit Kanzel habe ich sie mal in den 70er Jahre gesehen und wenn dann wollte ich auch gerne eine mit Kanzel haben.
Warum ich schreibe ist schon kurios. Ich habe die Lok auf meine Anlage gesetzt und die erste Runde lief sie echt schnuckelig.
Dann blieb sie auf einmal stehen obgleich die Lok weiterlief, so wie auf Eis oder wenn zu viel am Hacken hängt, konnte das gar nicht nachvollziehen.
Die Lok runter von den Gleisen und schau mit die Stelle auf der Anlage an, sehe aber nichts besonderes, aus dem Augenwinkel sehe ich eine kleine Schraube und denke mir nur, wo haste die denn schon wieder verschlampt.
Dann drehe ich die Lok um und glaube meinen Augen nicht, da fehlt für den Getriebedeckel genau diese Schraube, wurde wohl von der Montage nicht richtig angezogen und hat sich dann auf meiner Anlage verabschiedet.
Nach dem alle Schrauben wieder fest sind läuft sie lustig ihre Runde, tolle Lok.
Gruß André
Warum ich schreibe ist schon kurios. Ich habe die Lok auf meine Anlage gesetzt und die erste Runde lief sie echt schnuckelig.
Dann blieb sie auf einmal stehen obgleich die Lok weiterlief, so wie auf Eis oder wenn zu viel am Hacken hängt, konnte das gar nicht nachvollziehen.
Die Lok runter von den Gleisen und schau mit die Stelle auf der Anlage an, sehe aber nichts besonderes, aus dem Augenwinkel sehe ich eine kleine Schraube und denke mir nur, wo haste die denn schon wieder verschlampt.
Dann drehe ich die Lok um und glaube meinen Augen nicht, da fehlt für den Getriebedeckel genau diese Schraube, wurde wohl von der Montage nicht richtig angezogen und hat sich dann auf meiner Anlage verabschiedet.
Nach dem alle Schrauben wieder fest sind läuft sie lustig ihre Runde, tolle Lok.
Gruß André
-
- Beiträge: 7043
- Registriert: Fr 10. Dez 2010, 21:20
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Wohnort: Bad Doberan
- Hat sich bedankt: 873 Mal
- Danksagung erhalten: 605 Mal
- Kontaktdaten:
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
Ja natürlich. Das ist doch verständlich! Dafür ist Modelleisenbahn da.
-
- Beiträge: 4473
- Registriert: Fr 10. Dez 2010, 19:47
- Wohnort: Wildau
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 332 Mal
-
- Beiträge: 5729
- Registriert: Di 14. Dez 2010, 22:05
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Wohnort: Wiege des Ruhrbergbaus
- Hat sich bedankt: 175 Mal
- Danksagung erhalten: 206 Mal
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
Wie heisst das schöne Sprichwort: Haus verliert nichts.Andre hat geschrieben: ↑Do 25. Apr 2019, 13:33 Ich gebe mich zu erkennen, ich habe die einzelne Lok von Jörg gekauft, so mit Kanzel habe ich sie mal in den 70er Jahre gesehen und wenn dann wollte ich auch gerne eine mit Kanzel haben.
Warum ich schreibe ist schon kurios. Ich habe die Lok auf meine Anlage gesetzt und die erste Runde lief sie echt schnuckelig.
Dann blieb sie auf einmal stehen obgleich die Lok weiterlief, so wie auf Eis oder wenn zu viel am Hacken hängt, konnte das gar nicht nachvollziehen.
Die Lok runter von den Gleisen und schau mit die Stelle auf der Anlage an, sehe aber nichts besonderes, aus dem Augenwinkel sehe ich eine kleine Schraube und denke mir nur, wo haste die denn schon wieder verschlampt.
Dann drehe ich die Lok um und glaube meinen Augen nicht, da fehlt für den Getriebedeckel genau diese Schraube, wurde wohl von der Montage nicht richtig angezogen und hat sich dann auf meiner Anlage verabschiedet.
Nach dem alle Schrauben wieder fest sind läuft sie lustig ihre Runde, tolle Lok.
Gruß André
Schön, das Du sofort den Fehler gefunden hast und Dich weiterhin an der V36 erfreuen kannst.
-
- Beiträge: 7043
- Registriert: Fr 10. Dez 2010, 21:20
- Modellbahn: nur Z (1:220)
- Wohnort: Bad Doberan
- Hat sich bedankt: 873 Mal
- Danksagung erhalten: 605 Mal
- Kontaktdaten:
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
Soll ich mich dann noch mal an die Leiter mit Kletterschutz machen? Der Typhon-Rohling müsste auch noch bei mir rumliegen. Den könnte man als Gussteil anbieten.Trainini 4/2019 hat geschrieben:Ein Fehler ist Märklin unserer Ansicht bei der Aufstiegsleiter auf der linken Fahrzeugseite unterlaufen: Die DB rüstete ihre Maschinen mit Klappen nach, die Sprossen verdeckten und ein unbedachtes Aufsteigen unter Fahrdraht verhinderten. Auf diese war immer auch das Warnpfeil-Schild aufgebracht. Keinen Sinn macht das Blitzwarnzeichen auf der rechten Längsseite am vorderen Ende der Motorhaube, denn dort besteht keine Aufstiegsmöglichkeit fürs Personal und insofern auch keine Stromschlaggefahr unter Fahrdraht (vgl. auch Vorbildfoto auf Seite 4).
Trainini®Praxismagazin für Spurweite Z April 2019 Seite 7 www.trainini.de Die Klappe fehlt bei Märklin leider, obwohl ein passendes Stanzteil von den vorherigen Versionen durchaus vorhanden ist, das Warnsymbol ist stattdessen unter der Leiter auf die Haube gedruckt. DieserFehler lässt sich aber sicher verschmerzen, sonst ließe er sich durch Umrüst- oder Zurüstteile beheben.
Oder ist da schon jemand dran?
Re: 81772 Zugpackung „Leichter Güterzug“
Hallo Larry,
ich wäre ein dankbarer Abnehmer der beiden Zurüstteile. Würde mich sehr freuen, wenn Du Dich dessen annimmst.
Holger
ich wäre ein dankbarer Abnehmer der beiden Zurüstteile. Würde mich sehr freuen, wenn Du Dich dessen annimmst.
Holger